Nueva York, Estados Unidos.- El Departamento de Justicia de los Estados Unidos acusó al abogado Frank Pérez, defensor de Omar Treviño Morales “EL Z-40”, de resistirse a dejar la representación legal de su cliente, pese a que había confirmado que lo haría por encontrarse en un potencial conflicto de interés.
En una moción presentada ante la corte federal en Washington, los fiscales han solicitado al juez a cargo del proceso Trevor McFadden que inicie una investigación especial sobre la situación de dicho litigante, tras haber incumplido en reiteradas ocasiones su anuncio de retirase del proceso.
Pérez es, entre otros, abogado de Ismael “El Mayo” Zambada, quien recientemente se declaró culpable y está a la espera de sentencia; es defensor de Vicente Zambada Niebla “El Vicentillo”, hijo del capo y quien se volvió testigo colaborador; también es defensor de Antonio Oseguera Cervantes, hermano del líder del Cártel Jalisco.
Pérez es, entre otros, abogado de Ismael “El Mayo” Zambada, quien recientemente se declaró culpable y está a la espera de sentencia; es defensor de Vicente Zambada Niebla “El Vicentillo”, hijo del capo y quien se volvió testigo colaborador; es defensor de Antonio Oseguera Cervantes, hermano del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG); entre otros.
Pese a ello Pérez asumió a su vez la defensa de Treviño Morales desde que este fue expulsado por México a los Estados Unidos a finales de febrero pasado. Poco después el litigante reconoció ate los fiscales estadounidenses que podría ubicarse en una situación de conflicto de interés, pues ostenta la defensa de otros procesados que fungirían como testigos en el juicio en contra de Treviño Morales.
Tras notificar oficialmente la situación en la que se encontraba, Pérez informó a los fiscales que habría optado por retirarse de la defensa de Treviño Morales y evitar con ello situaciones de conflicto de interés. Sin embargo, con el paso de las semanas esto no se ha concretado.
" El 21 de julio de 2025, los abogados del Gobierno enviaron un correo electrónico a todos los abogados defensores, así como al abogado de conflictos designado por el tribunal, indicando que habían discutido los posibles conflictos con el señor Pérez y que se les había informado que el señor Pérez se retiraría antes de que terminara la semana. El señor Pérez no se retiró antes de que concluyera la semana, sino que solicitó más tiempo. El gobierno le concedió tiempo adicional al señor Pérez. Sin embargo, después de varias semanas y meses de prórrogas, Pérez aún no ha presentado una moción de retiro”, indica la moción firmada por los abogados de la División Criminal de la Sección de combate a Narcóticos y Drogas Peligros del Departamento de Justicia.
En ese contexto los fiscales han requerido al juez McFadden que inicie una investigación respecto a la circunstancia en que se encuentra Frank Pérez, y el conflicto que podría representar el que mantenga al defensa de Treviño Morales respecto a otros clientes que también representa.
" Por las razones expuestas, el gobierno solicita que el Tribunal lleve a cabo una investigación de conflictos respecto a la representación del señor Pérez a Miguel Treviño Morales. El Tribunal puede iniciar la investigación preguntándole al señor Pérez si tiene la intención de retirarse como abogado, tal como lo manifestó anteriormente. Si ya no tiene la intención de retirarse, el Gobierno está dispuesto, a solicitud, a presentar ya sea al abogado de conflictos designado por el Tribunal o al propio Tribunal la información que obra en su poder sobre las representaciones pasadas o actuales del señor Pérez que puedan dar lugar a un conflicto de interés en este caso”, indican los fiscales.
Treviño, un riesgo aun encarcelado
En su escrito los fiscales estadunidenses sostuvieron que Treviño Morales es un personaje de alta peligrosidad que por varios años lideró a “Los Zetas”, uno de los grupos criminales más violetos de los últimos años. Una actividad delictiva que Treviño ha llevado a cabo, incluso, ya estando preso en México.
" Incluso después de su arresto en México, continuó dirigiendo las actividades del cartel desde una prisión mexicana durante una década. Como líder de Los Zetas, ejerció violencia terrorista contra la población civil, las fuerzas del orden y los cárteles rivales para facilitar el tráfico de narcóticos, evadir la detección y el arresto, y controlar amplias zonas del norte de México”, indica la moción.
Debido a esta situación los fiscales pidieron al juez que, en caso de sea pertinente revelar la lista de testigos que se pretenden presentar en contra de Treviño como parte de la resolución de la petición de conflicto de interés, esta se mantenga bajo secreto y no se comunique la identidad al líder de Los Zetas.
" Dado que el cliente del señor Pérez en este caso —Miguel Treviño Morales— está acusado de delitos graves y tiene un historial comprobado de represalias y homicidios contra posibles testigos en su contra, el gobierno solicita que el Tribunal ordene que cualquier presentación de esta naturaleza se haga de manera ex parte y no se ponga a disposición de Treviño Morales ni de sus abogados en este caso, salvo el propio Sr. Pérez y el abogado de conflictos que el Tribunal haya designado”, señala la moción.
Cabe señalar que Miguel Ángel Treviño Morales se encuentra bajo proceso penal ante la corte federal en Washington, acusado de graves cargos de narcotráfico que podrían alcanzar como pena la prisión de por vida. En octubre se encuentra programada una revisión del avance del proceso instaurando en su contra, y también en contra de su hermano Omar Treviño Morales “El Z-42”.
Información por MILENIO
